ΜΝΗΜΟΝΙΟ τα ΝΑΙ και τα ΟΧΙ

Αλήθεια μιλάμε (και μιλάνε και οι πολιτικοί) για το μνημόνιο και οι περισσότεροι δεν το έχουμε (έχουνε) διαβάσει!!

Πόσο σωστό και συνετό είναι να συμφωνούμε ή να διαφωνούμε με κάτι χωρίς να γνωρίζουμε το περιεχόμενο του;

Είναι αλήθεια ότι όταν το διαβάσουμε θα πούμε ΟΧΙ σε όλα ή ΝΑΙ σε όλα  ή μήπως θα υπάρχει και η απάντηση σε μερικά συμφωνώ σε άλλα διαφωνώ;

Αξίζει να κάνουμε μια προσπάθεια να απαντήσουμε στις ερωτήσεις (πιο πάνω) και να δούμε αν πράγματι το δίλλημα μνημόνιο ή όχι είναι αληθινό.

.

ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ

Το θαύμα της Δημιουργίας!

 
Το θαύμα της δημιουργίας. Στη θεωρία της πολιτικής επιστήμης, η γέννηση νέων μορφών διαχείρισης συνιστά αναγκαιότητα και επιτακτική ανάγκη του ίδιου του συστήματος. Στη φύση η εξελικτική πορεία της πραγματικότητας αποδεικνύει ότι ο κύκλος της ανανέωσης συντηρεί ζωντανό το ενδιαφέρον για ζωή και δίνει σπουδαίο νόημα στη σημασία του θανάτου. Αν είχαμε την απαραίτητη σοφία να συλλάβουμε την αλήθεια γύρω μας, θα βλέπαμε ότι όλα δοκιμάζονται με τις αναπόφευκτες ανατροπές και σταθεροποιούνται με την εμφάνιση νέων μορφών δράσης και δημιουργίας.


Σε ό,τι αφορά τις δημοκρατίες, η προσπάθεια για αναζήτηση νέων σχημάτων συμμετοχής είναι απαραίτητη , αφού η κατάθεση νέων εμπειριών , σηματοδοτεί την ενίσχυση του πολιτεύματος. Την 6η Μαίου η «ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ,ΞΑΝΑ», ένα νέο πολιτικό κόμμα, ψηφίστηκε από εκατόν τριάντα έξι χιλιάδες Έλληνες , παίρνοντας ποσοστό 2,15%.


Η ιδρυτική συνδιάσκεψη του κόμματος έγινε στις 12 Μαρτίου 2012 και από τότε ξεκίνησε η μεγάλη προσπάθεια γνωστοποίησης των θέσεων και των ιδεών του. Όποιος παρακολουθεί τα μίντια θα διαπίστωσε ότι η προβολή υπήρξε σχεδόν ανύπαρκτη ή αποσπασματική. Μόνο την τελευταία εβδομάδα, πριν τις εκλογές ο πρόεδρος , Θάνος Τζήμερος μπόρεσε να υπερασπιστεί τη φιλοσοφία και τα σχέδια του κινήματος σε μικρές τηλεοπτικές εμφανίσεις. Βέβαια, δεν ήταν λίγες οι φορές που ανέχτηκε την ειρωνεία ή την απαξίωση πολλών συνομιλητών του, που τους διέκρινε η αλαζονεία της κατεστημένης εξουσίας και το θράσος του ανάξιου πολιτικού θύτη. Παράλληλα, δούλεψε σκληρά και ένας μηχανισμός από πυρήνες ανθρώπων, σε όλους τους νομούς της Ελλάδας, με όρεξη, ευγένεια και αποφασιστικότητα για κάτι φανερά ουσιώδες και σημαντικό.


Μέσα , σε δύο μήνες , οι άνθρωποι της «Δημιουργίας» έπεισαν τόσους πολλούς, έχοντας τόσο λίγο ήχο στη φωνή τους. Στηρίχθηκαν στη λογική, στο διάλογο και στην αποκάλυψη της αλήθειας . Όποιος ήρθε σε επαφή μαζί τους, έγινε και ψηφοφόρος τους. Στον προεκλογικό αγώνα, ξοδεύτηκαν λιγότερα από 60000 ευρώ χωρίς καμία χρηματοδότηση , παρά μόνο από τα χιλιάδες μέλη του κόμματος. Η επίκληση της λογικής μπορεί , ξεκάθαρα, να αποδείξει γιατί η «ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ, ΞΑΝΑ» είναι μια πολύ ιδιαίτερη περίπτωση πολιτικής οντότητας.


Το κόμμα αυτό γεννήθηκε από την ιδέα ενός «κανονικού» ανθρώπου ,εργαζόμενου και δημιουργικού, που κάλεσε ένα βράδυ δύο φίλους και το ανακοίνωσε με παρορμητισμό και αποφασιστικότητα. Ο Θάνος Τζήμερος δεν είχε σχέση με την πολιτική των κομμάτων και δεν ήταν πάμπλουτος που βαρέθηκε το χρήμα και επιδίωξε τη δόξα. Η επικοινωνία , στη συνέχεια, διευρύνθηκε από το facebook και το διαδίκτυο, συγκεντρώνοντας το ενδιαφέρον και άλλων «αμήχανων» ανθρώπων.
Ξεκίνησε λοιπόν ένας απόλυτα δημοκρατικός διάλογος , επί ίσοις όροις, όπως ακριβώς θα έπρεπε να γίνεται σε κάθε γνήσια συμμετοχική δημοκρατία. Έτσι, γρήγορα αναδείχτηκαν σημαντικοί άνθρωποι , όχι από την εικόνα, αλλά από το λόγο που πρέπει να αξιώνει το πρόσταγμα της συνείδησης του ανθρώπου. Παράλληλα , σε όλη την Ελλάδα αλλά και στο εξωτερικό, δημιουργήθηκαν πυρήνες επικοινωνίας από δυναμικούς ανθρώπους που διαισθάνθηκαν τη σημασία του εγχειρήματος. Το αποτέλεσμα, λοιπόν των εκλογών, αποτελεί δικαίωση του ατόμου που δρα συλλογικά, ταχύτατα και αποτελεσματικά. Σε κάθε περίπτωση, το μεγάλο ζητούμενο της εποχής μας είναι να σπάσουμε το γενικευμένο κομφορμισμό που καταδυναστεύει την πολιτική ζωή του ανθρώπου.


Ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός που έχουμε χρέος να τον δημιουργήσουμε. Πρέπει να ξεφύγουμε από την αυταπάτη της αντιπροσώπευσης και να αρχίσουμε να σκεπτόμαστε και να πράττουμε. Για να επιτευχθεί όμως αυτό θα πρέπει οι πολίτες να χειραφετηθούν από τις ιδεολογικές θεωρίες, τις κομματικές και τις άστοχες φαντασιώσεις. Η «ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ, ΞΑΝΑ» ξεπήδησε από το απόλυτο «τίποτα»! Στελεχώθηκε από ανθρώπους που έρχονται από το κομματικό «τίποτα», προχωρά χωρίς εξαρτήσεις από «τίποτα» και δεν περιμένει «έξωθεν» πολιτική βοήθεια με τίποτα! Αυτό το κόμμα ξεκίνησε από το «χάος» της πολιτικής ζωής .


Δεν υπάρχουν καλύτερες συνθήκες για να γεννηθεί ένα θαύμα από την ίδια την πρωτογενή μήτρα της κοινωνίας. Όχι αυτής που λένε , συχνά, οι πολιτικοί αλλά της κοινωνίας των ανθρώπων που είναι έτοιμοι να καταθέσουν τις ανάγκες τους και να παλέψουν γι΄ αυτές. Όσοι ενημερώνονται σωστά ,συνειδητοποιούν ότι τα μέλη αυτού του κόμματος δεν έχουν ιδεολογία, δεν έχουν φόρμες, δεν είναι πολιτικοί, δεν είναι ούτε μνημονιακοί ούτε αντιμνημονιακοί, δεν αναζητούν ταυτότητα γιατί πολύ απλά ,ο καθένας έχει τη δική του. Το πολιτικό μέλλον της Ελλάδας είναι αβέβαιο. Σίγουρα ζούμε ένα μεταβατικό στάδιο εξελίξεων που χρειάζονται διαχείριση και όχι ανευθυνότητα. Οι εκλογές της 6ης Μαίου απελευθέρωσαν δυνάμεις που ακόμα δεν έχουν εκφραστεί. Έβαλαν σε σκέψεις πολλούς που μέχρι χθες πίστευαν ότι δεν υπάρχουν ελπίδες για διεκδικήσεις.


Στη γνήσια δημοκρατία, ο άνθρωπος ξεκινά πάντα, από την αρχή και φτιάχνει το δικό του σπουδαίο νόημα. Ο αυριανός Έλληνας δεν θα είναι ο ίδιος. Γρήγορα, θα ξεκινήσει να βιώνει δυνατά και δημιουργικά την πολιτική του ζωή. Η κατάσταση που διαμορφώνεται δείχνει πως οι αντιδράσεις του πνεύματος, της τεχνολογίας, της επιχειρηματικότητας και της επιστήμης θα σηματοδοτήσουν το νέο ελληνικό κόσμο. Όλοι μας θα δουλέψουμε γι΄ αυτό. Όλοι , κάπου ξυπνήσαμε μετά την 6η Μαίου, στο γραφείο, στο εργαστήριο, στο χωράφι, στο ατελιέ, στο υπολογιστή μας. Δεν θα αφήσουμε τη μήτρα της πανανθρώπινης ελευθερίας να μαραζώσει και να χαθεί. Εμείς που ξέρουμε τι μεγάλο βάρος είναι να είσαι Έλληνας, δε θα μιλήσουμε ποτέ για Ελλάδα ! Μόνο θα σπείρουμε όμορφα , αισθαντικά και με σχέδιο, το σπόρο της «έμπρακτης» ζωής για να φυτρώσει γρήγορα. Εμείς , οι μέχρι χθες αμήχανοι και εγκλωβισμένοι θα εμφανιστούμε , από παντού , για να εξηγήσουμε σε όλους το «θαύμα της δημιουργίας».

Ανδρέας Ζαμπούκας

..αυτό είναι το κίνητρο μου για τη δημιουργία, ξανά! και η Ελλάδα που αξίζει να την κτίσουμε από την αρχή για να χαίρονται τα παιδιά μας να ζουν σ αυτήν, τη τόσο ευλογημένη χώρα που τόσο άγρια λεηλάτησαν οι μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις με το μηχανισμό του ρουσφετολογικού εκτρώματος που εγκαθίδρυσαν σε όλους τους τομείς της δημόσιας αλλά και ιδιωτικής μας ζωής, (κοινωνικό, πολιτικό, πολιτιστικό.....)

ΤΙ ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ;

Να ρωτήσω κάτι...;

Σας πάει η καρδιά να ξανα -ψηφίσετε έναν από τους 300 επειδή είναι γνωστός σας;

Σας πάει η καρδιά να ψηφίσετε έναν δυσαρεστημένο από τους 300 που ίδρυσε καινούργιο κόμμα;

Μήπως η καρδιά σας λέει τέλος πια

Μήπως σας λέει να ψηφίσω κάποιον που μοιάζει σε μας;

ένα απλό εργαζόμενο πολίτη κι όχι πολιτικό;

θα ψηφίσω ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ από την αρχή

θα ψηφίσω ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ για μια νέα γνήσια αρχή.

για ψάξτε το καλύτερα πριν μπείτε στο παραβάν...

ΛΕΥΚΗ ΨΗΦΟΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΠΟΔΟΚΙΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ απεναντίας...

ΠΙΝΑΚΑΣ 1
ΚΟΜΜΑΤΑ	ΨΗΦΟΙ	ΠΟΣΟΣΤΟ %
ΝΔ	22	30,56
ΔΗΜΑΡ	13	18,06
ΚΚΕ	12	16,67
ΠΑΣΟΚ	11	15,28
ΣΥΡΙΖΑ	9	12,50
ΛΑΟΣ	5	6,94
ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΥΡΩΝ	72	100,00
ΛΕΥΚΑ	28
ΣΥΝΟΛΟ ΨΗΦΙΣΑΝΤΩΝ	100

Δεν επιτρέπεται ένας ψηφοφόρος που θέλει να αποδοκιμάσει συνολικά το πολιτικό σύστημα της χώρας (και δεν μπορεί σήμερα να πει κανείς πως θα είχε άδικο) να επιλέγει τη λευκή ψήφο ως έκφραση αυτής του της επιθυμίας.

Η λευκή ψήφος θα ήταν πραγματικά μια αποδοκιμασία του πολιτικού συστήματος μόνο αν  στην καταμέτρηση μετρούσε σαν έγκυρη ψήφος. Αυτό όμως δεν ισχύει στον Ελληνικό εκλογικό νόμο. Ένας πολίτης -πόσο μάλλον ένας πολίτης που θέλει να είναι ενεργός- είναι υποχρεωμένος αυτό να το γνωρίζει πολύ καλά πριν πάει να ρίξει λευκό στην κάλπη.

Η λευκή ψήφος «επιτυγχάνει» ακριβώς τα αντίθετα αποτελέσματα από αυτά που επιδιώκει ο ψηφοφόρος. Ενισχύει αντί να εξασθενεί τα ποσοστά των κομμάτων που υποτίθεται ότι με την λευκή  ψήφο του προσπαθεί να αποδοκιμάσει ή να τιμωρήσει.

Το παράδειγμα που παραθέτω είναι απλά μαθηματικά και εξηγούν με την αλάνθαστη μαθηματική  ακρίβεια την αλήθεια όσων προανέφερα.

Στον πρώτο πίνακα κάνουμε την υπόθεση ότι γίνονται εκλογές και το σύνολο όσων πήγαν να ψηφίσουν ήταν 100 πολίτες. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα τα κόμματα λάβανε τους ψήφους που αναφέρονται στον Πιν.1 και τα λευκά ήταν 28. Σύμφωνα με τον εκλογικό νόμο τα κόμματα θα έβγαζαν τα αντίστοιχα ποσοστά που αναφέρονται στην τελευταία στήλη, αφού τα λευκά προσμετρούνται σαν άκυρα και δεν λαμβάνονται υπόψη στην εξαγωγή των ποσοστών των κομμάτων.

ΠΙΝΑΚΑΣ 2
ΚΟΜΜΑΤΑ	ΨΗΦΟΙ	ΠΟΣΟΣΤΟ %	ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΚΑΤΑ
ΝΔ	22	22,00	28%
ΔΗΜΑΡ	13	13,00
ΚΚΕ	12	12,00
ΠΑΣΟΚ	11	11,00
ΣΥΡΙΖΑ	9	9,00
ΛΑΟΣ	5	5,00
ΤΑ ΛΕΥΚΑ ΣΕ ΜΙΚΡΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΜΟΙΡΑΣΜΕΝΑ	28	28,00	ΜΟΝΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ  ΚΑΝΕΝΑ ΛΕΥΚΟ ΣΤΗΝ ΚΑΛΠΗ ΠΙΑ
ΣΥΝΟΛΟ ΨΗΦΙΣΑΝΤΩΝ	100	100,00

Στον Πιν.2 τώρα έχουμε τις ίδιες ψήφους στα έξι κόμματα, πάλι το σύνολο των ψηφισάντων είναι 100 ψηφοφόροι, μόνο που αυτή τη φορά όσοι είχαν την πρόθεση να ρίξουν λευκή ψήφο στην κάλπη επέλεξαν να ψηφίσουν μικρά κόμματα εκτός των έξι (6) κομμάτων που αναγράφονται στον πίνακα και εκπροσωπούνται στη σημερινή βουλή με αντιπροσώπους των.  Το 30,56% πχ που θα είχε η ΝΔ -στην πρώτη περίπτωση- θα γινόταν αμέσως 22% αν όσοι είχαν την πρόθεση να ρίξουν λευκό άλλαζαν γνώμη και ψήφιζαν κάποιο από τα μικρά κόμματα. Παρατηρούμε  λοιπόν ένα καταποντισμό των ποσοστών των κομμάτων κατά 28% όσο ακριβώς και το ποσοστό των ψηφοφόρων που ήταν μεν αποφασισμένοι να ρίξουν στην κάλπη λευκό αλλά αποφάσισαν πως η διαμαρτυρία τους έχει φωνή μόνο μέσα από μια έγκυρη και όχι λευκή (ή συνειδητά άκυρη) ψήφο.

Καταλαβαίνουμε λοιπόν πόσο δύσκολο καθίσταται πια, το πρώτο κόμμα να αποκτήσει αυτοδυναμία ακόμη και με αυτόν τον εκλογικό νόμο που νοθεύει τη λαϊκή βούληση.

Νομίζω πως δεν χρειάζεται να πω περισσότερα οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους.

Αν επιθυμείτε λοιπόν να αποδοκιμάσετε το πολιτικό σύστημα και τους πολιτικούς που μας φέρανε σε αυτό το σκαλοπάτι, αν επιθυμείτε να δώσετε το μήνυμα σας και αυτό να πονέσει και τα κόμματα που μας ταλαιπωρούν τόσα χρόνια, η λύση και η πρόταση είναι μία και μοναδική:

Στις εκλογές που έρχονται καμία λευκή ψήφος (καμία συνειδητά άκυρη) στην κάλπη. Βρείτε ένα κόμμα μικρό και υποστηρίξτε το με ΕΓΚΥΡΗ ΨΗΦΟ.

Μόνον έτσι μπορούμε να εκφράσουμε με ενεργητικό αλλά και αποτελεσματικό τρόπο την αποδοκιμασία μας. Μόνον έτσι μπορεί να αρχίσει να κινείται μια διαδικασία αλλαγής του σάπιου πολιτικού συστήματος και των πολιτικών που μας κυβέρνησαν 40 χρόνια   και μας έχουν οδηγήσει με τα σφάλματα, τις παραλείψεις και τις ιδιοτελείς σκοπιμότητες τους στην άσχημη κατάσταση που όλοι βιώνουμε σήμερα. 

ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΛΕΥΚΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ

Ολη η αλήθεια για τα λευκά ψηφοδέλτια και τον εκλογικό νόμο
Τι λέει ο εκλογικός νόμος  - Ποια κόμματα ευνοεί το Λευκό, το Ακυρο και η Αποχή! Για να σταματήσει επιτέλους η  ΣΚΟΠΙΜΗ εκστρατεία παραπλάνησης του Ελληνικού Λαού!
Αναδημοσίευση από AegeanTimes.gr Παρατηρούμε  εδώ και ένα χρόνο, μια ευρύτατη προσπάθεια παραπλάνησης του εκλογικού σώματος, από συγκεκριμένα πολιτικά κέντρα εξουσίας, η οποία δυστυχώς αναπαράγεται από ανθρώπους οι οποίοι παρασύρονται από την λαμπερή κεντρική ιδέα των κέντρων αυτών! Συγκεκριμένα, στο διαδίκτυο, κυκλοφορεί ειδικά το τελευταίο διάστημα, μια είδηση «μαϊμού» σχετικά με την λευκή ψήφο! «Λυτοί και δεμένοι» λοιπόν, καλούν τον κόσμο να ψηφίσει λευκό στις εκλογές, διότι όπως ισχυρίζονται, αν υπάρχουν 51% λευκά επί του συνόλου των ψηφισάντων, τότε οι εκλογές ή ακυρώνονται ή επαναλαμβάνονται ή το αποτέλεσμά τους είναι .. Αντισυνταγματικό, ανάλογα με την έκδοση που διαχέεται αυτή η εσφαλμένη πληροφορία στο διαδίκτυο. Η αλήθεια απέχει παρασάγγας από αυτά που γράφονται! Σύμφωνα με τον ισχύοντα εκλογικό νόμο, η Λευκή ψήφος πλέον αθροίζεται και συν-προσμετρείται με τα Ακυρα. Δεν υπάρχει πιο ξεκάθαρη διατύπωση στο Φύλλο εφημερίδας της Κυβέρνησης (ΦΕΚ) της 7ης Φεβρουαρίου 2006, στο οποίο αναφέρεται ο νέος εκλογικός νόμος. Πρόκειται για τον εκλογικό νόμο 3434/2006 (νόμος Παυλόπουλου), στο Αρθρο 1, του οποίου αναφέρεται ρητά ότι «τα λευκά ψηφοδέλτια ΔΕΝ προσμετρούνται στα έγκυρα». Ξεκάθαρα, σε τέτοιο βαθμό που δεν επιτρέπει καμία αμφισβήτησή του! Προφανώς όμως αυτό δεν πτοεί τα κέντρα παραπλάνησης του εκλογικού σώματος, τα οποία διατείνονται ότι το 51% των Λευκών, ακυρώνει τις εκλογές !!! Πουθενά, σε κανένα σημείο του νόμου 3434/06 δεν αναφέρεται το παραμικρό! Από κανένα άρθρο του Συντάγματος δεν προκύπτει κάτι ανάλογο! Ασχετα με την προσωπική μου άποψη, αυτή είναι η πραγματικότητα! Προσωπικά θεωρώ, ότι θα έπρεπε να υπήρχε μια πρόβλεψη για το λευκό και την σχέση του με τα έγκυρα ψηφοδέλτια και θα ήταν δημοκρατικά σωστό οι πολίτες , να έχουν τρόπο να εκφράσουν ότι κανένα κόμμα να μην μπορεί να σχηματίσει Κυβέρνηση, αν κι εφόσον κανένα δεν αντιπροσωπεύει την θέλησή τους! Συμφωνώ ότι αν το 51% των ψηφοφόρων, ψήφιζε λευκό, τότε θα έπρεπε να είχαμε επανάληψη των εκλογών στη χώρα! Το βρίσκω δίκαιο! Αυτή τη στιγμή όμως στη χώρα μας, δεν μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο με το ισχύον νομικό καθεστώς που διέπει τις εκλογές στην Ελλάδα! Και σίγουρα, το να αναπαράγει κάποιος μια ψευδή ή φανταστική τέτοια δήλωση, έχει κάποιο σκοπό! Το σίγουρο είναι, ότι αν το σύνολο των λευκών ήταν 99,99% και πήγαινε μόνο ο κ.Παπανδρέου για παράδειγμα να ψηφίσει το κόμμα του, τότε θα συγκέντρωνε το 100% των έγκυρων ψήφων και το κόμμα του θα λάμβανε ΚΑΙ τις 300 έδρες της βουλής!!! Σας γράφω αυτό το υπερβολικό από κάθε άποψη παράδειγμα, για να κατανοήσετε ότι με τον ισχύοντα εκλογικό νόμο, ακόμη κι αυτό μπορεί να συμβεί, μιας και δεν υπάρχει ουδεμία πρόβλεψη για τέτοια ενδεχόμενα! Και ο σκοπός είναι ένας και μοναδικός! Να αυξήσουν τα ποσοστά τους τα κόμματα που θα μπουν στην Βουλή! Περισσότερο το πρώτο κόμμα, λιγότερο το δεύτερο και ούτω καθεξής! Πως γίνεται αυτό; H ερώτηση που τίθεται από εκατοντάδες αναγνώστες μας εδώ και καιρό και μας οδήγησε στο παρόν άρθρο είναι μία : Aν ψηφίσω λευκό ποιος ευνοείται τελικά; Σύμφωνα με όσα έγραψα προηγουμένως, αντιλαμβάνεται κανείς ότι τα άκυρα και τα λευκά δεν προσμετρούνται στη διαμόρφωση του εκλογικού αποτελέσματος. Το σίγουρο είναι ότι πριμοδοτούν το κόμμα που θα συγκεντρώσει το μεγαλύτερο ποσοστό. Αν και ένα άκυρο ψηφοδέλτιο, όπως και ένα λευκό, εκφράζουν διαμαρτυρία ή κάποιο λάθος του ψηφοφόρου που δεν ακολούθησε πιστά όσα λέει ο νόμος για τα ψηφοδέλτια . Όπως και να έχει, η ψήφος αυτού που έριξε λευκό ή άκυρο, είναι δηλαδή μία ψήφος που λογικά δεν θα πήγαινε ποτέ στα κόμματα εξουσίας. Αυτό λέει η λογική τουλάχιστον! Ομως, επειδή δεν καταμετρείται, ουσιαστικά βοηθάει το πρώτο κόμμα να επιτύχει πιο εύκολα τα όρια της αυτοδυναμίας. Σε δεύτερο βαθμό, βοηθά τα υπόλοιπα κόμματα που θα πιάσουν τελικά το πλαφόν του 3%, να εμφανίσουν υψηλότερο ποσοστό, από αυτό που πραγματικά θα είχαν εάν -ιδανικά- ψήφιζαν όλοι οι εκλογείς. Με απλά λόγια, αν τα λευκά προσμετρούνταν στα ΕΓΚΥΡΑ ψηφοδέλτια, θα έριχναν τα ποσοστά των κομμάτων ! Τώρα αυτός που ψηφίζει ΛΕΥΚΟ διαμαρτυρόμενος ενάντια στα κόμματα, στην ουσία ΤΑ ΒΟΗΘΑ ΝΑ ΑΝΕΒΑΣΟΥΝ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΤΟΥΣ !!! Αυτό είναι η απόλυτη αλήθεια όσο παράδοξο κι αν ακούγεται!!! Αυτό μάλιστα επετεύχθη , μετά από προσφυγές που έκαναν βουλευτές που δεν εκλέχτηκαν όσο ίσχυε παλιότερα τα λευκά να προσμετρούνται στα έγκυρα! Τις κέρδισαν στα δικαστήρια, δικαιώθηκαν, πήραν τις βουλευτικές έδρες με αποτέλεσμα να αναγκαστεί το κράτος να αλλάξει τον εκλογικό νόμο μιας και υπήρχαν δικαστικές αποφάσεις που στηρίζονταν σε αυτό. Επί της ουσίας δηλαδή τα λευκά και τα άκυρα πλέον ΔΕΝ έχουν απολύτως καμία διαφορά με βάση τον εκλογικό μας νόμο, άσχετα αν η πρόθεση του ψηφοφόρου είναι διαφορετική! Οσο για το θέμα της μη προσέλευσης της κάλπες αυτό έχει ως εξής: Ο ψηφοφόρος που δεν πάει να ψηφίσει, το κάνει στην Ελλάδα περισσότερο κυρίως γιατί αρνείται να συμμετάσχει στην διαδικασία και λιγότερο γιατί το αμελεί ή αδυνατεί! Επί της ουσίας, η πρακτική του «δεν ψηφίζω» βοηθά τους ισχυρούς κομματικούς μηχανισμούς και ειδικά τα κόμματα που την δεδομένη χρονική στιγμή, έχουν μεγαλύτερη εκλογική συσπείρωση! Για παράδειγμα, αν η ΝΔ έχει μεγάλη εκλογική συσπείρωση ως κόμμα τότε όλο και περισσότεροι θα προσέλθουν να ψηφίσουν! Αν το ΠΑΣΟΚ έχει μικρή συσπείρωση τότε την μέρα των εκλογών θα υποστεί εκλογική συντριβή, πολύ απλά διότι μεγάλο τμήμα των ψηφοφόρων του δεν θα πάει να ψηφίσει. Συνεπώς, η αποχή από τις εκλογές, βοηθά τα κόμματα που έχουν μεγάλη συσπείρωση κατά την άποψή μου άνω του 80% ενώ τα κόμματα που θα πάνε στις εκλογές με συσπείρωση κάτω του 45%, θα υποστούν μια οδυνηρότατη εκλογική ήττα που όμοιά της δεν θα έχουν ξαναδεί! Συνεπώς, με τα σημερινά δεδομένα του 2012, αν ένας ψηφοφόρος της ΝΔ που έχει υψηλό βαθμό συσπείρωσης δεν προσέλθει να ψηφίσει, τότε το κακό για το συγκεκριμένο κόμμα είναι μικρό! Αν όμως ένας ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ δεν προσέλθει τότε στην ουσία τιμωρεί το κόμμα του! Αυτή είναι η πραγματική κατάσταση με τον εκλογικό μας νόμο και όλα τα άλλα που ισχυρίζονται κάποιοι , αποτελούν παραπλάνηση του Ελληνικού λαού και των ψηφοφόρων και όσοι το συνεχίζουν , χρειάζονται επειγόντως μια βρεγμένη σανίδα! Ο καθείς για τον λόγο που συνεχίζει να το κάνει! Είτε από άγνοια είτε για να προσκομίσει μεγάλο κομματικό όφελος από την άγνοια του κόσμου! Και επειδή η εκστρατεία παραπληροφόρησης καλά κρατεί, και όλο και θα βρεθούν ορισμένοι που θα επιμείνουν στους ψευδείς ισχυρισμούς τους δημοσιεύουμε σήμερα, την απάντηση του υπουργείου Εσωτερικών, σε ερώτημα που είχε υποβάλει επισήμως, τον Αύγουστο του 2011, ο κ. Παντελής Γιαμαρέλλος, από όπου προκύπτει ο ψευδής ισχυρισμός, όσων υποστηρίζουν ότι με την λευκή ψήφο του 51% των ψηφοφόρων, μπορεί να ακυρωθούν οι εκλογές. Ετσι ώστε να σταματήσει εδώ και τώρα η αήθης αυτή εκστρατεία παραπλάνησης του Ελληνικού λαού από συγκεκριμένα κέντρα και παράκεντρα εξουσίας!   ΦΕΚ του νόμου 3434/06 Νόμος Παυλόπουλου:

ΝΑΙ ΣΤΟ € ΟΧΙ ΣΤΗ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ

ΝΑΙ ΣΤΟ € 

ΟΧΙ ΣΤΗ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ

ΕΤΣΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΕΤΕ

ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΣΕΤΕ